top of page

補報時機

Oct 13
3 min read

Updated: Oct 14

時序進入到9月,2025稅季正式已經進入尾聲,算上Extension ,Flow through entities 還剩半個月,個人稅也只剩一個半月,這時候應該都是各會計師衝刺的時候。Costco 也應景的開賣各種小糖果,對一般人來說或許是為了萬聖節準備,但是對10/15 deadline 的會計師而言,這些小糖果就是事務所內refreshment 的小確幸了。


看到還有很多人現在才急急忙忙詢問有沒有會計師可以幫忙做補報(streamlined procedures),我稍微講一下Streamlined 大概要做什麼,花的時間大概有多少。

Streamlined procedures 分成兩種,Domestic offshore 和Foreign offshore 。一般而言包含3年的amended tax return 和6年的FBAR,再加上一份14654(Domestic)或是14653(Foreign),各位常聽到的自白書,non willful statement 就是放在這個表上。這兩個方式最大的不同,就是Domestic offshore 需要有5%的罰款,但是Foreign offshore 則沒有。相對而言,要能使用Foreign offshore 的門檻也高了許多。


既然要做amended return ,可見得你得要有一份過去的稅表。我個人在做的時候會先重建原來的稅表,因為有時候雖然知道要改什麼,可是如果原始稅表不能一致,其實也會影響更正稅表。對IRS而言所有的變動都會當作是amend 之後的結果,所以如果原始的稅表,無論是做對做錯,不能重建的話,會沒辦法知道更正過後有哪些變動是我們做amended return 想要的結果。除此之外,重建原始稅表也是為了州稅的目的。聯邦稅因為做Streamlined 所以是紙本申報,可是各州不一定有相對應的Streamlined program,因此對州稅而言仍然是一般的Amended return ,仍然需要按規定efile。如果只是直接在變動的那幾頁輸入,很多時候連efile diagnostic 都過不了。這也是為什麼這個步驟雖然多餘,可是有時候也沒辦法避免的地方。


等原始稅表重建完,才開始進行這次Streamlined 需要更改的部分,例如過去未申報的國外收入,例如利息,股利,capital gain 或是整年都在講,大家已經很熟悉的PFIC 。由於要更正三年稅表,因此這個步驟要做三次,假如第一年做完,有些東西會影響第二年,例如capital loss或是foreign tax credit ,在做第二年的amended return 時也要反應這個carryover,而且連帶影響到的表也得manually carryover 。


然後就是完成FBAR和FATCA,review 或是建議修改non willful statement ,最後才能把所有東西合在一起寄出去。整套工作下來至少得一個星期,還不包括客人回去找資料,修改,檢查的時間。實際上大概得2-3週,甚至更久。

然後你還要做2025年的稅表。這些都要壓縮在接下來的6週之內(以目前到10/15來看)

會計師得把手邊的工作完成,確定目前的客人不會被耽誤。才能確定能接新的客人。

因此現在才來急忙找會計師的,你得知道這位會計師要承諾一個補報的件,必須是接下來一兩周可以有足夠的產能,最好是他目前手上已經沒有件需要趕了,這個條件在目前的時間點下,算是一個奢侈品,這也解釋了為什麼那些尋找會計師的Post 之下,很少有什麼會計師回應了。


比較理想的時候是年底到隔年年初的時候,開始跟會計師聯繫補報事宜。這時候會計師還在收新的客人,有任何補報的案件也比較可以安排進度。客人要找資料也不會手忙腳亂,甚至可以安排時間回台灣一趟。可是現在這個時間點,我只能說不是一個很理想的時候,因為你原本想找的會計師,手邊工作可能都已經滿了


© 2026 Matthew Shih, CPA. All rights reserved. Do not reproduce without permission.

Recent Posts

See All
期中選舉

在投票決定台北市會不會順起來之前,有另一個投票決定美國接下來兩年會怎麼過,也就是11月3日的期中選舉。加州也有在這時候選出下一屆的眾議院議員,州長和其他重要官員。不但如此,各縣市也會聯合投票表決出該縣或市的議會成員。你以為投票只有一張紙,其實是好幾頁各式各樣的選舉都在同一時間一起選。

 
 
 
國外薪資

補報其中一個很重要的部分,就是把過去未申報的國外收入,補在更正稅表裡面。而國外薪資就是其中一項。

 
 
 
AI 查帳和州稅

最近有不少會計師有撰文提到,國稅局AI查帳的可行性和限制,希望能安撫人心。的確,AI是一個工具,可以讓查帳的篩選變得更有效率。可是實際上查帳仍然有人力處理上的限制。再加上川普政府精簡了很多政府部門,因此案件即使標記出來了,如果沒有足夠的人手,仍然會以Cost Benefit來考量。我相信這部分,已經有不少會計師提到了。

 
 
 

Comments


bottom of page