PFIC 申報心得

最近連續做了幾件牽涉到PFIC問題的稅表，做得我眼睛都花了。特別是有幾件涉及到Streamline， 一口氣要做四年，更別說還有當年換身分的。加起來這兩個月大概做了70多個PFIC。

看到版上很多關於PFIC的討論，無論是會計師發的呼籲，或是尋求服務的，我看到都是默默滑走。不是不了解需求，而是因為每天做事的時間都很緊迫，產能告急，也沒辦法再去版上回應了。所以我滿感謝還有會計師能在網路上呼籲大家儘快在登陸前賣掉，也懷疑自己為什麼在處理PFIC問題上沒有跟他們一樣有效率。

為什麼這麼難熬呢？除了必須分清楚那些是excess distribution，那些不是的這些繁複的規則之外（這些我想很多會計師已經講過了），更重要的是這些計算出來的數字要在報稅軟體上申報。報稅軟體有一些似是而非的輸入頁面，不能完全依賴輸入頁面的敘述，仍然要run 稅表才會知道反映在報表的數字對不對。你好不容易把8621表做完，8621表跟1040又不完全相連（過去是完全不相連，今年已經有進步，屬於excess distribution 的部分可以直接連到1040的tax liability 那一欄內）。然後又給一堆亂七八糟的diagnostic 。跟客服聯絡，結果得到一個花惹發的答案，比如說8621 Part V line 16a要求要一個statement ，可是軟體只給一個可愛的地方可以打一大段揭露資訊。問客服有沒有地方可以上傳，答案是有個上傳的地方，點進去上傳頁面發現那個只給QEF statement ，我說這件不需要QEF，然後客服說那16a不需要statement 因為整個line15 都沒有數字，我說那邊本來就不需要數字，而且表上面就說16a 要Statement，然後客服就開始鬼擋牆，我還一度懷疑是不是我理解錯誤，還回去重新看了一下instruction ⋯⋯⋯

我累，搞得我好像在教客服怎麼做8621表⋯⋯

我在想，如果這件事很多人反應，可能軟體工程師早就改好了。可見得要不是很少人質疑軟體的可靠性，不然就是軟體公司根本沒有收到用戶端的feedback 。可是簽名的是會計師，本來會計師就應該比軟體還要懂稅法，畢竟出錯不能怪軟體啊⋯⋯

***

我記得之前還在事務所打工的時候，有一次也是發現一個加州的折舊問題打給軟體公司（那是另一個軟體公司）。原因是軟體在計算的時候，加州也會自動take bonus depreciation 。打過去之後也是跟客服”討論”很久，還各自上網查資料來證明自己的觀點。後來軟體公司承認他們疏失，可是當年度的軟體已經不能更改，只能在下一年的版本更正⋯⋯⋯

我去，那當年沒發現的事務所怎麼辦⋯⋯

***

回到PFIC，所以即使有軟體，還是很難依賴軟體把這件事做好，因為可能連軟體的設計都是錯的⋯⋯

不過，終於告個段落。稅季接洽的客人大概還剩30幾個PFIC吧⋯⋯（淚奔）

© 2026 Matthew Shih, CPA. All rights reserved. Do not reproduce without permission.